復營口徐永業先生書[民國二十四年]
閱來書.知先生是大有心人.惜於光序.未能詳閱.故於無可疑而生疑。又援普陀為例.亦是不可為例之例。普陀之地.雖非天竺之南海.觀音.固是一觀音。前人皆取華嚴善財南參以發揮.光何得立異以為不可乎。若如閣下所說.隨在何處有觀音廟.凡非其地之事迹.均不可引矣。菩薩住處品.先說四方.次說四維.則西南方.不可以震旦之西南為據。現有菩薩.名曰賢勝.何可以賢勝為普賢乎。不知普賢之德.隨處皆可為道場.固不在經有明文與否。若硬訛引.反成誣經。此非啟人正信.乃啟人邪見.由茲疑經疑聖也。祈息心詳閱原序.則羣疑自釋。若謂不然.則隨閣下作何議論.光不過問。光老矣.目力、精神、均已不給.已於去冬十一月.聯登新、申、半月刊、各報.拒絕一切信札差事。此後祈勿來信.來決不復。
☑
👉 續編上冊 第216頁
印光法師文鈔 續編卷上
[21-099] 復營口徐永業先生書